Resumen
Existe influyentes corrientes del pensamiento bioético contemporáneo que pretenden justificar por diversos motivos la práctica de feticidios, abortos selectivos, “reducciones fetales", y"terminaciones del embarazo". Generalmente acuden a razonamientos relacionados con la"autonomía de la madre*y a la supuestamente tardía adquisición del carácter de "paciente"del feto, basados en que de la voluntad materna depende asignar o suprimir estatuto a su hijo. Para la crítica a esta tendencia se toma como ejemplo un artículo que resume ideas de Gran influencia en la práctica clínica obstétrica contemporánea, y se señalan algunos de los sofismas en que sus autores incurren, generando raciocinios y conclusiones erradas, las cuales finalmente niegan y contradicen el ethos hipocrático del respeto a la vida de todo ser humano. En este escrito se pretende proporcionar de modo no exhaustivo elementos de reflexión y crítica ante tales posturas y equívocos, llamando la atención sobre la importancia del sentido genuinamente médico hipocrático en las actitudes y aptitudes del clínico, cuyo compromiso natural se orienta, en la medida de sus capacidades y reconociendo sus naturales limitaciones, hacia la protección de la vida del paciente feto, ser humano desde su inicio antológico, merecedor de respeto y de protección.