El artículo que se presenta a continuación tiene por objeto proponer el debate en torno a la alternativa (o alternativas) de solución a la tensión entre la ciudad formal y la ciudad informal, que redunda en situaciones de discriminación o segregación en el acceso a los servicios públicos domiciliarios, particularmente en el caso del servicio de acueducto. Para intentar superar dicha dicotomía (ciudad formal-ciudad informal), se usará como línea argumentativa la noción de derecho a la ciudad y el principio de no discriminación en la distribución del servicio de acueducto.