Resumen
El artículo 1.1 y 24 de la Comisión Americana Sobre Derechos Humanos (CASDH) y el 16
Superior, consagran, respectivamente, los derechos a la igualdad y al libre desarrollo de la personalidad.
La jurisprudencia, en el ámbito interno y en el sistema interamericano, reconoce que la homosexualidad,
sea de origen genético (artículo 1° y 23 de la CASDH) o una decisión del individuo (art.
16 C.N.), es una orientación sexual que goza de plena protección. De hecho, al ser dicha orientación
sexual diversa históricamente anatematizada, ha sido convertida en criterio sospechoso de distinción.
Hoy en día, bajo la égida de la nueva constitución y la CASDH, la prohibición de discriminación
acapara tanto el ámbito público como el privado (Dulitzky, 2007) y por ende, no es
plausible que los particulares o el Estado continúen proyectando mensajes estigmatizantes sobre
dicha población: Veremos entonces como la sociedad y las normas, en desconocimiento de los derechos
humanos, ligan la propia orientación sexual del individuo con prácticas sexuales riesgosas,
promiscuidad y enfermedades de transmisión sexual. Este propósito se cumplirá examinando la
denominada creencia en un mundo justo, la visión judeo-cristiana de la homosexualidad y lo dispuesto
en el manual de normas técnicas y procedimientos expedido por el Ministerio de Salud; que
se objetarán en el posterior análisis de la igualdad (artículos 1° y 24° de la CASDH y 13 Superior)
y del Derecho fundamental general de libertad (art. 16 C.N.). Finalmente, se presentará un caso
concreto en el que la Corte expresamente prohibió desplegar tratos discriminatorios basados en la
orientación sexual de la persona.