Montoya Villegas, Jorge Luis
El precedente judicial y el acceso a la ayuda humanitaria por parte de la población víctima del desplazamiento forzado: Un análisis de los fallos de tutela proferidos por los Jueces del Circuito de Medellín en los años 2012 y 2013 / Jorge Luis Montoya Villegas - Medellín: Universidad de Antioquia, 2015. - pp. 77-104 24 cm. - Semestral - Vol. LXXII, No. 160 (Julio-Diciembre, 2015)
Resumen
Con la acogida por parte de la Corte Constitucional de la figura del precedente, este tribunal ha podido establecer en sus decisiones lineamientos de índolejurídico, que derivan en normas de obligatorio cumplimiento para los jueces y demás órganos y entidades administrativas existentes en el país, como ha sucedido con la declaratoria del estado de cosas inconstitucional contenido en la Sentencia T-025 de 2004 y sus autos de seguimiento.
Derivado de lo anterior, se realizó el análisis de 224 sentencias proferidas entre los años 2012 y 2013 por los Jueces del Circuito de Medellín, en las que se resolvieron peticiones de entrega de ayuda humanitaria propuestas por las víctimas del delito de desplazamiento forzado, con el que se pretendió determinar si los jueces de instancia al fallar tienen en cuenta el precedente emanado de las decisiones de la Corte Constitucional. Del análisis realizado genera gran preocupación que de los 224 fallos revisados, solo en un 4% de ellos se dio aplicación al precedente constitucional.
0120-1867
PRECEDENTE JUDICIAL
DESPLAZAMIENTO FORZADO
AYUDA HUMANITARIA
El precedente judicial y el acceso a la ayuda humanitaria por parte de la población víctima del desplazamiento forzado: Un análisis de los fallos de tutela proferidos por los Jueces del Circuito de Medellín en los años 2012 y 2013 / Jorge Luis Montoya Villegas - Medellín: Universidad de Antioquia, 2015. - pp. 77-104 24 cm. - Semestral - Vol. LXXII, No. 160 (Julio-Diciembre, 2015)
Resumen
Con la acogida por parte de la Corte Constitucional de la figura del precedente, este tribunal ha podido establecer en sus decisiones lineamientos de índolejurídico, que derivan en normas de obligatorio cumplimiento para los jueces y demás órganos y entidades administrativas existentes en el país, como ha sucedido con la declaratoria del estado de cosas inconstitucional contenido en la Sentencia T-025 de 2004 y sus autos de seguimiento.
Derivado de lo anterior, se realizó el análisis de 224 sentencias proferidas entre los años 2012 y 2013 por los Jueces del Circuito de Medellín, en las que se resolvieron peticiones de entrega de ayuda humanitaria propuestas por las víctimas del delito de desplazamiento forzado, con el que se pretendió determinar si los jueces de instancia al fallar tienen en cuenta el precedente emanado de las decisiones de la Corte Constitucional. Del análisis realizado genera gran preocupación que de los 224 fallos revisados, solo en un 4% de ellos se dio aplicación al precedente constitucional.
0120-1867
PRECEDENTE JUDICIAL
DESPLAZAMIENTO FORZADO
AYUDA HUMANITARIA
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE SABANETA, UNISABANETA
BIBLIOTECA
2015-2019
Languages: